やってみよう研究所ブログ （taro's blog）

おかげさまで楽しいひとときを過ごせました。

時間論や決定論は面白い話題だと思いますが、大学では研究できないのでSFには存在価値が大きいですね。
小説として書いたからといって大した解決になるわけではないですが、これもひとつの解決です。

将来が決まっているかどうかは大問題ですよ。
カルヴァンの予定説のために社会は大いに変化したのですから。未来の運命がすでに決まっているが、それを自分は知りえないというのはすごく精神的に不安定な状態ですが、それを解消させるために宗教が介入する余地があります。
プロテスタンティズムの提示した解決は結構込み入っているので社会学者の格好の思考対象となっています。
いま大澤真幸「性愛と資本主義」を読んでいるのですが、議論が複雑で頭が痛くなりそうですが、面白そうだと思って読んでいます。

自由意志というのは脳内に生じるパターンだと思うので、
もしシミュレーションが僕の行動を事前に予測していたりしたら、
そのシミュレーション内にも僕の自由意志が存在しているのではないか、
という風に思ったりします。

自由意志が「今」「ここ」だけにあるという考え方から少し離れたら、
それほど不自由ではないと思えてくるのかも知れません。

シミュレーションは今の科学を理解するには重要な事項ですね。今どの程度まで発達しているのかなど教えてください。
大事な常識だと思いますが、自分はあまり知らないので。
kogeさんも先日話したときにシミュレーションのことを重要そうな口振りで話しておられました。

週間天気予報では五日より先の分がほとんど当たらないということですが、
法律に一週間分の気象予報を出せと書かれているため、
信用できない予報を出し続けているそうです。

分野によってシミュレーションの難しさや精度は違ってくると思うのですが、
たとえば手術時の感触をシミュレートする研究をしている知り合いは
複雑な組織になるとまだまだ練習用に使うことも難しいと言ってました。

初めて訪問しました。
ナイトスクープもびっくりの突撃ルポにおもしろすぎて夜が明けちゃいました。
しかし、なぜそんなに頭がいいのですか。うらやましいかぎりです。
このまま読み尽くしそうなので、やめておきます。
またきますね。

ありがとうございます。
ナイトスクープ、目指しています。
変な方向に頭を使っているなと自分でも思います。
今後ともどうかよろしくお願い致します。