京都市南区で駐車場を経営している蜷川澄村氏は、完全無所属・完全無党派を貫き孤軍奮闘を続ける異色の街頭演説家である。衆院選・府議選・京都市長選と続けざまに立候補し、常人には思いつかないような画期的な政策を提案することで知られている。いわく、

「京都市の職員はすべて高齢者が行なうようにする」

「土地問題解決のため、ビルの側面も土地とみなし、売り買いできるようにする」

「京都大学を改組して『ゴミ処理総合大学』を作り、日本中のゴミを集めて研究させる」

「京都駅から北山まで長さ7kmの動く歩道をつくる」

等々、常に独創的な政策を打ち出し、京都政界に嵐を巻き起こしている。今回、この蜷川澄村氏に対し、四条河原町の交差点を挟んでの街頭討論会をお願いした。蜷川氏は青少年の政治活動に大きな期待を抱いているため、快諾してもらえた。

討論会が行なわれたのは平成12年4月16日。麗らかな春の日差しの下、二台の街宣車が滑り出すように九条大宮の蜷川澄村邸を出発した。スピーカーから流れるのは蜷川氏の選挙活動のテーマソングである「ひょっこりひょうたん島」。「選挙では中高年層にターゲットを絞らなくては」というのが蜷川氏の持論である。

四条河原町で待っていた関係者一同は蜷川号の到着に爆笑。

蜷川氏は交差点に面した富士銀行前に停車させて、降りたと思ったら演説を始めている。手馴れたものである。対する青少年号は向かい側の阪急デパート前に停車した。時刻はちょうど昼時。通行人も多い。我々青少年グループは短い打ち合わせを行ない、まずはT塚が車上に設けられた演説台に上がった。

最初のテーマは、セクハラについて。

「蜷川さんは最近、セクハラ疑惑を理由に大阪府知事を辞めた横山ノック氏を擁護されるような発言を繰り返しておられますが、その理由は何なのでしょうか」

この質問に対し、蜷川氏は独自の過激な考えを披露した。

「セクハラされたということは、美人だと認められたということだ。だから女は怒るのではなく、喜ばなければならない。セクハラされることを女が喜べるようにするためにも、ブスな女はセクハラという言葉を使ってはならない」

蜷川氏は神社の神主の資格も持っているとかで、演説はまるで祝詞を唱えるかのような独特の抑揚があり、はっきりいって聞き取りにくい。

「ブスは、セクハラと言うな。私はそう言いたい」

印象的なフレーズで蜷川氏は演説を締めくくった。

つづいて蜷川氏が主張する『老人ホームは現代の姥捨て山』論や、京都市内のタクシーはすべて地下を走らせるという構想を巡って討論が行なわれた。

途中、右翼の車が大音量の軍歌を流しながら近付いてきて、蜷川氏の街宣車のすぐ横に停まった時は一巻の終わりかと思った。しかし何のことはない、信号待ちで停まっただけであって、そのまま通りすぎてしまった。

続いて演説台に立ったY口は、

「蜷川さんは本当に当選する気があるのか？」

という剛直球の質問を投げかけた。すると蜷川氏は答えていわく、

「当選するための選挙をしてどうする？　まず自分が正しいと思うことを主張して、民意を問うのだ」

これはそれなりに理にかなった主張と思われた。

さらにK関も壇上に立ち、「ビルの側面を売れるようにする」という政策を合理的な観点から批判した。

その頃、T塚は公明党の車のところに行って、討論会に参加してもらえないかとお願いしていたのだが、「募金活動でしか許可を取っていませんので」と断られてしまった。宇治市会議員の方であった。いつか討論会しましょうとお願いし、名刺を交換したので、近々連絡が来るかも知れない。

さて壇上では蜷川氏の冒険的な政策に対して、「財源はどうするのか？」と、非常に現実的な問いが投げかけられていた。

「それについては、新しい考え方をしなくてはならない」と蜷川氏

「しかし、いくら新しい考えであっても、まずは財源が無くては実現できないでしょう？」

これを繰り返すばかりであった。

かくして一時間に及ぶトークバトルは多大の満足を持って終了した。反省すべき点といえば、交差点の対角に位置しての討論会だったため、音がビルに反響してお互いにとても聴き取りにくかったこと。また、充分な議論も出来ていないのに、議題をころころ変えてしまったのも、良くなかったと思われる。

通行人の方々がどのように感じられたかはわからないが、街頭で討論するというスタイルは、人々に政治や政策に興味を持ってもらうための手段として、通常の演説以上の効果があると考えられる。案外、これを目撃した他の政治家が真似をするかも知れない。日本の政治風土に一石を投じられたのではないかと思う。

---

℃ Taro Tezuka